广东中远建设投资管理有限公司于2018年1月30日在广东中远建设投资管理有限公司网站上发布的中山市博览中心LED显示屏安装工程（竞争性磋商）的采购公告，因招标文件中条款原因，现将原公告部分内容作如下更正/变更：
一、招标文件p22 （2）评分标准：c)价格评分：将通过初步审查各报价人的{zh1}磋商报价定义为评审价格，取各评审价格的{zd1}价作为评审基准价格。各报价人的价格得分按以下公式计算：价格得分=（评审基准价格/评审价格）×100。
现澄清为：
（2）评分标准：c)价格评分：将通过初步审查各报价人的{zh1}磋商报价定义为评审价格，取各评审价格的{zd1}价作为评审基准价格。各报价人的价格得分按以下公式计算：价格得分=（评审基准价格/评审价格）×60。
二、招标文件p23五、详细评审、（3）权重分配
|
评分项目
|
商务评分（A1）
|
技术评分（A2）
|
价格评分（A3）
|
|
权重 A1+A2+A3={bfb}
|
20%
|
20%
|
60%
|
根据上述技术、商务及价格的综合评分及其权重分配，代入下列公式计算各报价人的总得分。进入详细评审的各报价人的综合得分，按得分从高到低排名（得分相同时，投标总价低者优先）。
评标总得分= F1×A1＋F2×A2＋F3×A3
其中，F1、F2、F3分别为技术、商务及价格评分的汇总得分；A1、A2、A3分别为技术、商务及价格评分所占权重值（A1＋A2＋A3=1）。
现澄清为：
（3）权重分配
|
评分项目
|
商务评分（F1）
|
技术评分（F2）
|
价格评分（F3）
|
|
权重 F1+F2+F3=100
|
20
|
20
|
60
|
根据上述技术、商务及价格的综合评分及其权重分配，代入下列公式计算各报价人的总得分。进入详细评审的各报价人的综合得分，按得分从高到低排名（得分相同时，投标总价低者优先）。
评标总得分= F1＋F2＋F3
其中，F1、F2、F3分别为技术、商务及价格评分的汇总得分。
三、招标文件p27页 表2-2 商务评分表
|
评价指标
|
分值
|
评价指标分项
|
分项分值
|
评分细则
|
|
商务部分（20分）
|
|
综合实力
|
|
业绩证明材料
|
2分
|
业绩证明材料
投标人自2014年1月1日起计（以签订合同时间为准）完成的LED屏类项目：
单个合同金额在200万元（含）以上案例，每个得1分；
单个合同金额在40万元（含）以上200万元（不含）以下的案例，每个得0.5分；
单个合同金额低于40万元的，不得分；
注：本项{zg}得分4分。投标文件中提供合同关键页复印件加盖公章，评标现场提供上述原件查验，否则相应项不计分。
|
现澄清为：
|
评价指标
|
分值
|
评价指标分项
|
分项分值
|
评分细则
|
|
商务部分（20分）
|
|
综合实力
|
|
业绩证明材料
|
2分
|
业绩证明材料
投标人自2014年1月1日起计（以签订合同时间为准）完成的LED屏类项目：
单个合同金额在200万元（含）以上案例，每个得1分；
单个合同金额在40万元（含）以上200万元（不含）以下的案例，每个得0.5分；
单个合同金额低于40万元的，不得分；
注：本项{zg}得分2分。投标文件中提供合同关键页复印件加盖公章，评标现场提供上述原件查验，否则相应项不计分。
|
四、因本次澄清不影响投标文件的编制，故不作延期调整。其他内容不变。
五、投标（响应）截止时间：2018年02月08日10时00分
六、联系事项
1. 采购人联系方式
采购人名称：中山市新域广告有限公司
联系人：吴工
电 话：17322923616
2．采购代理机构联系方式
采购代理机构名称：广东中远建设投资管理有限公司
联系人： 吴工
电 话：15220908367
邮 箱：1994245082@qq.com
特此公告。
广东中远建设投资管理有限公司
发布日期：2018年02月07日